郭金明副教授作“學術與科研誠信漫談”主題報告

    12月27日下午17:30-19:30，“楚淮論壇”（第8期）學術交流活動在北校區思政人文樓404室舉行。郭金明副教授作了“學術與科研誠信漫談”的主題報告，思政部副主任孫功、學報編輯部編輯範君、校楚淮文化研究所所長高旭、青年教師莫良元、康桂英、朱廣亮、周良發等參加了此次學術交流活動。

    郭金明的報告首先從科研不端行為的治理開始談起，簡單介紹了美國公共衛生署和國家科學基金會在上世紀80年代末成立專門機構對科研不端行為進行查處的實踐，也介紹了我國學術與科研誠信建設的進展情況。郭金明指出，世界各國對科研誠信問題的重視是他選擇這個題目的主要原因。

    接着郭金明簡單回顧了人類社會在精神創造領域發生不端行為的曆史。分析了“剽竊”一詞在西方的起源；分析了發生在我國古代文學藝術領域的諸如唐代宋之問掩殺外甥以取詩句的疑案等著名不端事件；也分析了科學領域的如美國的舍恩僞造數據、韓國的黃禹錫科學造價、我國的漢芯事件以及李連生騙獎等科研不端案例。從精神創造領域發生不端行為的曆史中郭金明總結出科研不端行為發生的概率與科研成果帶來的名利成正比的規律。

    随後郭金明分析了現有的知識成果保護機制。長期以來，人類對知識成果的保護都僅僅依賴道德輿論機制。自15世紀意大利的威尼斯城邦頒布世界第一部專利法開始，對工業産權的保護開始進入法制時代。1710年，英國頒布第一部著作權法《安妮女王法》，文學藝術成果也開始接受法律的保護。但是，科學成果依然缺乏法律的保護。郭金明認為，法律介入科學成果的保護将不可避免。今後，各國對學術和科研不端行為的處置将會更加嚴厲。

    最後，郭金明簡單談了談我們可以從前面的分析中得到什麼啟示。郭金明希望我們教師在今後的科研中保持潔身自好，并且也指出在科研誠信領域還有許多值得研究的問題。

報告結束後，就科研不端屬于道德還是倫理、法律如何介入科研不端行為治理以及青年教師如何遵守科研規範等問題，參加本次論壇的各位老師與郭金明副教授展開了熱烈讨論。大家相互争鳴，各抒己見，暢所欲言，很好地實現了論壇的目的。